Bijgewerkte informatie beschikbaar
Het Fozzels.com-systeem haalt zijn data op uit de GPT-3- en GPT-4-systemen van OpenAI. Dit gebeurt via hun API (application programming interface). Als klant van Fozzels moet je je eigen OpenAI-account koppelen en OpenAI apart betalen voor de teksten die worden gegenereerd. Fozzels.com is het platform waar je je tekstgeneraties kunt beheren en het schrijven van content voor je webwinkel kunt automatiseren.
Inhoudsopgave
OpenAI biedt meerdere taalmodellen, elk met verschillende mogelijkheden en prijspunten. Ada is het snelste model, terwijl Davinci het krachtigste is.
De prijzen in de tabel zijn per 1000 tokens. Je kunt tokens zien als stukjes woord, waarbij 1000 tokens ongeveer 750 woorden zijn.
Welke kosten je kunt verwachten bij het gebruik van ChatGPT
Om een gevoel te krijgen voor de kosten van het automatisch genereren van productbeschrijvingsteksten voor je webwinkel met Fozzels.com, bekijk de onderstaande tabel.
Als voorbeeld: 1000 productbeschrijvingsteksten, met 100 woorden per stuk, gegenereerd door de “Davinci” ChatGPT-engine, kosten ongeveer $2,66.
Wat is een token?
Je kunt tokens zien als stukjes woord die worden gebruikt voor natural language processing. Voor Engelse tekst is 1 token ongeveer 4 tekens of 0,75 woorden. Ter referentie: het verzameld werk van Shakespeare is ongeveer 900.000 woorden of 1,2 miljoen tokens.
Om meer te leren over hoe tokens werken en je gebruik in te schatten: a) Experimenteer met OpenAI’s interactieve Tokenizer-tool; of b) log in op je OpenAI-account en voer tekst in op de Playground. De teller in de voettekst toont hoeveel tokens er in je tekst zitten.
Welk model moet ik gebruiken?
Hoewel Davinci over het algemeen het meest capabele model is, kunnen de andere modellen bepaalde taken buitengewoon goed uitvoeren en in sommige gevallen aanzienlijk sneller. Ze hebben ook kostenvoordelen. Curie kan bijvoorbeeld veel van dezelfde taken uitvoeren als Davinci, maar sneller en voor 1/10e van de kosten. We moedigen onze klanten aan om te experimenteren en het model te vinden dat het meest efficiënt is voor jouw toepassing. Bezoek de documentatie van OpenAI voor een gedetailleerdere modelvergelijking.
De GPT-3-modellen van OpenAI kunnen natuurlijke taal begrijpen en genereren. OpenAI biedt vier hoofdmodellen met verschillende niveaus van kracht, geschikt voor verschillende taken. Davinci is het meest capabele model en Ada is het snelste. Hoewel Davinci over het algemeen het meest capabel is, kunnen de andere modellen bepaalde taken buitengewoon goed uitvoeren met aanzienlijke snelheids- of kostenvoordelen. We raden aan Davinci te gebruiken tijdens het experimenteren, aangezien dit de beste resultaten oplevert. Zodra alles werkt, moedigen we aan om de andere modellen te proberen om te zien of je dezelfde resultaten kunt bereiken met lagere latentie.
DaVinci
Het meest capabele GPT-3-model. Kan elke taak uitvoeren die de andere modellen kunnen, vaak met hogere kwaliteit, langere output en beter opvolgen van instructies. Ondersteunt ook het invoegen van aanvullingen in tekst. Davinci is de meest capabele modelfamilie en kan elke taak uitvoeren die de andere modellen aankunnen, vaak met minder instructie. Voor toepassingen die veel begrip van de inhoud vereisen, zoals samenvatting voor een specifiek publiek en creatieve contentgeneratie, levert Davinci de beste resultaten. Deze verbeterde mogelijkheden vereisen meer rekenkracht, waardoor Davinci meer kost per API-aanroep en niet zo snel is als de andere modellen. Een ander gebied waar Davinci uitblinkt is het begrijpen van de intentie van tekst. Davinci is zeer goed in het oplossen van allerlei logische problemen en het uitleggen van motieven van personages. Davinci heeft enkele van de meest uitdagende AI-problemen rondom oorzaak en gevolg kunnen oplossen. Geschikt voor: complexe intentie, oorzaak en gevolg, samenvatting voor publiek.
Curie
Curie is extreem krachtig en toch zeer snel. Hoewel Davinci sterker is als het gaat om het analyseren van ingewikkelde tekst, is Curie zeer capabel voor veel genuanceerde taken zoals sentimentclassificatie en samenvatting. Curie is ook zeer goed in het beantwoorden van vragen en het uitvoeren van Q&A en als algemene service-chatbot. Geschikt voor: taalvertaling, complexe classificatie, tekstsentiment, samenvatting.
Babbage
Babbage kan eenvoudige taken uitvoeren zoals simpele classificatie. Het is ook zeer capabel als het gaat om Semantic Search – het beoordelen hoe goed documenten overeenkomen met zoekopdrachten. Geschikt voor: matige classificatie, semantische zoekclassificatie.
Ada
Ada is meestal het snelste model en kan taken uitvoeren zoals het parsen van tekst, adrescorrectie en bepaalde soorten classificatietaken die niet te veel nuance vereisen. De prestaties van Ada kunnen vaak worden verbeterd door meer context te bieden. Geschikt voor: tekst parsen, eenvoudige classificatie, adrescorrectie, trefwoorden. Opmerking: elke taak die door een sneller model zoals Ada wordt uitgevoerd, kan ook worden uitgevoerd door een krachtiger model zoals Curie of Davinci.
