Het Fozzels.com-systeem haalt zijn gegevens uit het GPT-3-systeem bij OpenAI. Dit gebeurt via hun API (application programming interface). Als klant van Fozzels dien je een eigen OpenAI-account te koppelen en moet je OpenAI apart betalen voor de gegenereerde teksten. Fozzels.com is het platform waar u uw tekstgeneraties kunt beheren en het schrijven van inhoud voor uw online winkel kunt automatiseren.
Inhoudsopgave
OpenAI biedt meerdere taalmodellen, elk met verschillende mogelijkheden en prijspunten. Ad is het snelste model, terwijl Davinci is het krachtigst.
De prijzen in de tabel zijn per 1000 tokens. Je kunt tokens zien als stukjes woord, waarbij 1000 tokens ongeveer 750 woorden zijn.
| Model | Opleiding | Gebruik |
| Ad | $0.0004 / 1000 tokens | $0.0016 / 1000 tokens |
| Babbage | $0.0006 / 1000 tokens | $0.0024 / 1000 tokens |
| Curie | $0.0030 / 1000 tokens | $0.0120 / 1000 tokens |
| Davinci | $0.0300 / 1000 tokens | $0.1200 / 1000 tokens |
Welke kosten u kunt verwachten voor het gebruik van ChatGPT
Om een idee te krijgen van de kosten voor het automatisch genereren van productbeschrijvingsteksten voor uw webwinkel met behulp van Fozzels.com, zie onderstaande tabel.
Als voorbeeld: 1000 productbeschrijvingsteksten, met Elk 100 woorden, gegenereerd door de “Davinci” ChatGPT-engine, zal dat wel doen kosten ongeveer $2,66.
| Model | Opmerking | Prijs | Pr-tokens | Is ~ woorden | Kosten per woord | Kosten per tekst van 100 woorden | 1000 productteksten van 100 woorden gegenereerd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ad | Snelste | $0.000400 | 1000 | 750 | $0.000000533 | $0.000053333 | $0.053333333 |
| Babbage | $0.000500 | 1000 | 750 | $0.000000667 | $0.000066667 | $0.066666667 | |
| Curie | $0.002000 | 1000 | 750 | $0.000002667 | $0.000266667 | $0.266666667 | |
| Davinci | Het meest krachtig | $0.020000 | 1000 | 750 | $0.000026667 | $0.002666667 | $2.666666667 |
Wat is een teken?
Je kunt tokens zien als stukjes woord die worden gebruikt voor natuurlijke taalverwerking. Voor Engelse tekst is 1 token ongeveer 4 tekens of 0,75 woorden. Ter referentie: de verzamelde werken van Shakespeare omvatten ongeveer 900.000 woorden of 1,2 miljoen tokens.
Om meer te leren over hoe tokens werken en uw gebruik te schatten: a) Experimenteer met het interactieve van OpenAI Tokenizer-tool; of b) log in op uw OpenAI-account en voer tekst in de Playground in. De teller in de voettekst geeft aan hoeveel tokens er in uw tekst staan.
Welk model moet ik gebruiken?
Hoewel Davinci over het algemeen het meest capabele model is, kunnen de andere modellen bepaalde taken buitengewoon goed uitvoeren, en in sommige gevallen zelfs aanzienlijk sneller. Ze hebben ook kostenvoordelen. Curie kan bijvoorbeeld veel van dezelfde taken uitvoeren als Davinci, maar dan sneller en voor 1/10 van de kosten. We moedigen onze klanten aan om te experimenteren om het model te vinden dat het meest efficiënt is voor uw toepassing. Bezoek de documentatie van OpenAI voor meer informatie modelvergelijking.
De GPT-3-modellen van OpenAI kunnen natuurlijke taal begrijpen en genereren. OpenAI biedt vier hoofdmodellen met verschillende krachtniveaus die geschikt zijn voor verschillende taken. Davinci is het meest capabele model en Ada is de snelste. Hoewel Davinci over het algemeen het meest capabel is, kunnen de andere modellen bepaalde taken buitengewoon goed uitvoeren met aanzienlijke snelheids- of kostenvoordelen. We raden aan Davinci te gebruiken tijdens het experimenteren, omdat dit de beste resultaten oplevert. Als alles eenmaal werkt, raden we u aan de andere modellen uit te proberen om te zien of u dezelfde resultaten kunt behalen met een lagere latentie.
DaVinci
Meest capabele GPT-3-model. Kan elke taak uitvoeren die de andere modellen ook kunnen, vaak met hogere kwaliteit, langere uitvoer en betere instructies. Ondersteunt ook het invoegen van voltooiingen in tekst. Davinci is de meest capabele modelfamilie en kan elke taak uitvoeren die de andere modellen ook kunnen uitvoeren, en vaak met minder instructie. Voor toepassingen die veel begrip van de inhoud vereisen, zoals samenvattingen voor een specifiek publiek en het genereren van creatieve inhoud, zal Davinci de beste resultaten opleveren. Deze grotere mogelijkheden vereisen meer computerbronnen, dus Davinci kost meer per API-aanroep en is niet zo snel als de andere modellen. Een ander gebied waar Davinci schittert, bevindt zich in het begrijpen van de bedoeling van de tekst. Davinci is behoorlijk goed in het oplossen van vele soorten logische problemen en het uitleggen van de motieven van personages. Davinci heeft enkele van de meest uitdagende AI-problemen met oorzaak en gevolg kunnen oplossen. Goed in: Complexe bedoeling, oorzaak en gevolg, samenvatting voor publiek.
Curie
Curie is extreem krachtig en toch erg snel. Hoewel Davinci sterker is als het gaat om het analyseren van ingewikkelde tekst, is Curie behoorlijk capabel voor veel genuanceerde taken, zoals het classificeren en samenvatten van sentimenten. Curie is ook behoorlijk goed in het beantwoorden van vragen en het uitvoeren van vragen en antwoorden, en als algemene service-chatbot. Goed in: Taalvertaling, complexe classificatie, tekstsentiment, samenvatten
Babbage
Babbage kan eenvoudige taken uitvoeren, zoals eenvoudige classificatie. Het is ook behoorlijk capabel als het gaat om de rangschikking van Semantic Search, hoe goed documenten overeenkomen met zoekopdrachten. Goed in: Matige classificatie, semantische zoekclassificatie
Ad
Ada is meestal het snelste model en kan taken uitvoeren zoals het parseren van tekst, adrescorrectie en bepaalde soorten classificatietaken die niet al te veel nuance vereisen. De prestaties van Ada kunnen vaak worden verbeterd door meer context te bieden. Goed in: Tekst ontleden, eenvoudige classificatie, adrescorrectie, trefwoorden. Opmerking: elke taak die wordt uitgevoerd door een sneller model zoals Ada kan worden uitgevoerd door een krachtiger model zoals Curie of Davinci.
Nederlands 
English 
Deutsch